漆彈場

** 冷眼集／想比照條約 請先國對國 ** 引用自 : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100705/78/28o26.html ** 冷眼集／想比照條約 請先國對國 ** 更新日期:2010/07/05 04:21記者蘇永耀／特稿 過去一向對台海議題刻意模糊主權的馬英九，為要立法院趕緊通過ＥＣＦＡ，定位這是「比照條約」。但條約的本質就是要「國家對國家」簽署；反觀馬早把台灣貶為「地區」，如今便宜行事，也不顧是否自打嘴巴，可謂醜態百出。面對國內缺乏共識，國民黨不願與社會先溝通，反因密室談判更激化兩極對立。原本多元聲音可成為與中國周旋的最佳籌碼，但馬政府視民如敵的心態，也讓對方在談判桌上更佔優勢；馬英九倒成了北京的打手。更有甚者，人民透過一張一張的連署，要求對ＥＣＦＡ公投。但馬政府怕觸怒北京，硬是羅織匪夷所思的理由，從「經濟議題不需公投」、「提公投不能問是否支持」，用盡手段來壓制公投，也讓台灣的民主更形倒退。表面依法行政掛嘴上，實則玩法弄法的馬英九，背後判準說穿了只有一個：中國的態度。當對馬的傾中政策不利時，台灣不算是國家，人民也不能公投。可是當ＥＣＦＡ面臨立院的審議時，又跳出來說這應要比照條約，但不斷否定台灣國家人格的馬英九，此時是否也該補上一句，兩岸是「比照國對國」關係。法律上沒有「比照條約」用語，馬這種幾近狗急跳牆的嘴臉，丟棄過去的法學訓練，無非是怕中國翻臉。事實上，ＥＣＦＡ是否能比照條約，看看對岸中國如何處理便知。按照中國憲法規定，「人大常委會決定同外國締結的條約或重要協定的批准和廢除」。但過去兩岸所簽協議，都只經中國國務院核定，哪有人大這一關？ＥＣＦＡ第十四條也明訂，簽署之後要「同時生效」，這與過去兩岸協議各自生效並不同。換言之，中國只要行政程序即可，但馬一想到還要經過立院這一關，如又實質審查，恐怕攤在陽光下將夜長夢多。就怕中國不耐或看輕，馬英九已連最基本的憲法尊嚴都想丟棄，粗暴干預國會的自主權。ＥＣＦＡ議題出現，如同照妖鏡，把馬英九缺乏國家領導人高度的窘樣，完全顯現出來。若ＥＣＦＡ是「比照條約」，那請像過去台灣與其他國家簽署如自由貿易協定等條約一樣，對中國，就從定位「國對國」的關係開始吧。  .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .